الفلسفة بين التقنية والاحتمالية نيلزبور وكارل بوتر أنموذجا دراسة مقارنة
الكلمات المفتاحية:
الفلسفة - التقنية - الاحتمالية نيلزبور- كارل بوترالملخص
هدف البحث إلى الكشف عن المرتكزات الإبستمولوجية التي استند إليها "نيلز بور" في تقويض الحتمية الكلاسيكية عبر مبدأ التكامل، وتحليل رؤية "كارل بوبر" النقدية التي جعلت من القابلية للتكذيب معياراً لحيوية الحقيقة العلمية. كما سعى البحث لإجراء دراسة مقارنة بين الاحتمالية الوجودية في فيزياء الكم والاحتمالية المنهجية في العقلانية النقدية، لتأصيل مفهوم الموضوعية العلمية في ثوبها المعاصر كحقيقة إجرائية احتمالية وليست ماهوية مطلقة، واستنتاج أبعاد انتقال الفكر الإنساني من منطق الضرورة إلى منطق الإمكان.
واستخدم الباحث المنهج التحليلي النقدي لتفكيك الأطروحات الحتمية واستظهار مواطن الانتقال من يقين المادة إلى احتمالية النزعات، مدعوماً بالمنهج المقارن لعقد المقابلات الفكرية بين الرؤيتين الفيزيائية والمنطقية. واعتمدت الدراسة على أدوات التحليل الكيفي للمتون والنصوص الأصلية لبور وبوبر، مع استخدام تقنيات الاستنتاج العقلي لربط النتائج الفيزيائية بآثارها الفلسفية العميقة.
وخلص البحث إلى أن العلم انتقل من دوغمائية اليقين إلى برادايغم الاحتمال كصفة بنيوية في المادة ومنهج للنمو المعرفي، مما أعاد تعريف الموضوعية لتصبح إجرائية تقوم على الفحص العلني والمرونة أمام التعقيد الكوني، مكرساً التواضع العلمي كضرورة أخلاقية تضمن انفتاح العقل على تعددية التفسيرات في عالم يتسم بالصيرورة واللايقين.
وأوصى البحث بإخضاع مخرجات الذكاء الاصطناعي لمعيار القابلية للتكذيب لضمان سيولة المراجعة النقدية، وتصدير "منطق النزعات" للعلوم الاجتماعية لفهم الظواهر البشرية كإمكانات متغيرة، مع الدعوة لدمج فلسفة اللايقين في برامج التعليم العالي وتكريس ثقافة المراجعة المستمرة كضمانة ضد الانغلاق الفكري في العصر الرقمي.
التنزيلات
المراجع
1. بدوي، عبد الرحمن (2023). مناهج البحث العلمي. طبعة حديثة ومراجعة، وكالة المطبوعات، الكويت.
2. بوبر، كارل (2006). منطق البحث العلمي. ترجمة: محمد البغدادي، المنظمة العربية للترجمة، بيروت.
3. بوبر، كارل (2006). منطق البحث العلمي. ترجمة: محمد البغدادي، المنظمة العربية للترجمة، بيروت.
4. بوبر، كارل (2019). منطق البحث العلمي. (طبعة منقحة مع مقدمة جديدة)، المنظمة العربية للترجمة، بيروت.
5. بور، نيلز (1980). الفيزياء الذرية والمعرفة البشرية. ترجمة: فؤاد كامل، دار المعارف، القاهرة.
6. بور، نيلز (1980). الفيزياء الذرية والمعرفة البشرية. ترجمة: فؤاد كامل، دار المعارف، القاهرة.
7. جمعة، محمود (1998). فلسفة العلم عند نيلز بور: دراسة تحليلية لنظرية المعرفة في الفيزياء الذرية. دار الوفاء، الإسكندرية.
8. الخولي، يمنى طريف (2000). فلسفة العلم في القرن العشرين: معالم في الطريق من اليقين إلى اللايقين. عالم المعرفة، الكويت.
9. الخولي، يمنى طريف (2021). فلسفة العلم في القرن العشرين. مؤسسة هنداوي، القاهرة.
10. الشريف، محمد (2011). إبستمولوجيا الاحتمال عند كارل بوبر: دراسة في منطق النزعات. مجلة الدراسات الفلسفية، جامعة دمشق.
11. فهمي، مصطفى (2015). العلم واللايقين: رؤية إبستمولوجية للتحولات المعاصرة في الفيزياء والفلسفة. دار التنوير، بيروت.
12. فهمي، مصطفى (2022). العلم واللايقين: رؤية إبستمولوجية معاصرة. دار التنوير، بيروت.
13. قاسم، محمد محمد (2004). كارل بوبر: مائة عام من الفلسفة. دار النهضة العربية، بيروت.
14. قاسم، محمد محمد (2020). كارل بوبر: مائة عام من الفلسفة النقدية. دار النهضة العربية، بيروت.
المصادر الأجنبية
1. Bohr, N. (1958). Atomic Physics and Human Knowledge. John Wiley & Sons, New York.
2. Bohr, N. (1958). Atomic Physics and Human Knowledge. John Wiley & Sons, New York.
3. Magee, B. (1973). Popper. Fontana/Collins, London.
4. Popper, K. R. (1990). A World of Propensities. Thoemmes Press, Bristol.
5. Popper, K. R. (1990). A World of Propensities. Thoemmes Press, Bristol.
6. Popper, K. R. (2002). The Logic of Scientific Discovery. Routledge, London and New York.
7. Thornton, S. (2021). Karl Popper, The Stanford Encyclopedia of Philosophy.
